原発が見直され、反対運動が起こり…本当に原発について知っているのか? この記事をクリップ!

原発関連の「反対」、「賛成」を唱える人々が居ますが、果たしてちゃんとした知識を持って反対しているのだろうか?と疑問に思うことが多々有ります。とりあえず知らないものは怖いものだから反対!と言う人が多数だろうなと思いますが…どうでしょう?

Googleなどで「原発」と検索すれば様々な偏見と知識の偏りを見ることができるが…。

「原発について、インターネットで勉強して見て下さい」という記事を時々見るが、インターネットって情報を自由に発信できる反面、その信頼性は低いと一般的に言われている訳です。誰でも知ってるけどね。意外とインターネットで調べちゃう訳ですよ。結局、(人の意見=自分の意見)のようにすり替えが発生。本来、人の意見を参考に自分の意見を構築。それがベストだと思うのですが…。

この辺りが、インターネットと言うか、ウェブサイトと言うべきか…苦手な所です。もっと図書館とか行って勉強すればいいのにって思うのですが…面倒ですかね?

人の意見を真似したって意味が無い。意見をコピーされても意味が無い訳です。人の意見を参考に自分で考えないと、自分の意見を持った事にはならないはず…と思うのは私だけ?

根本的に考えて見ましょう。

Q:原発は必要ですか?

A:必要です。だって、みんなが電気使うんだもん。でしょ?単純に考えて、そこですよ!反対する前に、電気の使用について考えてみてください。そこを見直せば、原発は減らせます。でしょ?

難しい知識とかいらないでしょ。インターネットで勉強しなくてもいいでしょ。自分で考えれば簡単な答えがでるでしょ。

ちょっとなぁ〜と思った代表。

・ストップ浜岡原発★東海地震から愛する人を守るのはあなたです
http://www.stop-hamaoka.com/

と言うサイトのこちら…

・浜岡を止めるためにあなたにできること
http://www.stop-hamaoka.com/koe/youcan.html

趣旨は分かります、私も賛成できる点も多く有ります。だから止めてくれ!って言うことは良く分かるのですが…なんであなたにできることは反対活動だけなの?

普通に節電すりゃいいじゃん。



需要があるから供給がある訳ですよ。

エアコンを使った涼しい部屋の中で「原発反対!」とか言って会議していたら本末転倒。やっぱり打ち水して、朝早くか、夕方に効率良く会議すべきです。それでこそ反対する意味が見出せます。

これって、言ってることおかしいかな?

ちなみに私は準推進派とでも言うべきでしょうか?
需要があるなら作るしかない。でも、過剰供給は望まない。だから電気も最小限。エアコンはなるべく使わず、使うことがあっても、28〜30度のドライのみを1〜2時間。

待機電力は使わないように…と一般的に言われる節電はしているつもり。ついでに言うと、コンビニとかなるべく深夜は行かないようにしたり、自動販売機では買い物避けたり…ちょっとした事を心がけています。

日本全国の皆様がちょっとした事を心がけるだけで、原子力発電所は減らせると思うのですが…そうすればリスクも減るし、エコだし、反対派も推進派もWin-Winの関係に近づけるようになるのでは?

ね〜。単純に考え、原発作るような生活してちゃダメですよ。

できれば太陽光発電とかいいですけどね〜。

ま、本日のちょっとした愚痴でした。

記事がお役に立てましたら、クリックにご協力お願いします。